作者: Andrew Brady 翻译:林丽珍 无论在英国还是美国,我们利用Reddit这样的经济类社交媒体来发起加薪的宣传活动时,都会收到各式各样的抨击内容。比如加薪会增加工作成本,加薪会使经济受损,劳工们缺乏经济头脑等等。 英国保守派描绘的世界末日景象提醒我们,新成立的工党政府曾于1997年承诺要引入最低工资。我们来回顾一下以前的嘲讽评论。 1996年,Michael Heseltine 副总理就对引入最低工资的想法嗤之以鼻,并称:“再愚蠢的人都明白增加最低工资会导致失业现象。” 1997年,保 …

USi Live

作者: Andrew Brady

翻译:林丽珍

无论在英国还是美国,我们利用Reddit这样的经济类社交媒体来发起加薪的宣传活动时,都会收到各式各样的抨击内容。比如加薪会增加工作成本,加薪会使经济受损,劳工们缺乏经济头脑等等。

英国保守派描绘的世界末日景象提醒我们,新成立的工党政府曾于1997年承诺要引入最低工资。我们来回顾一下以前的嘲讽评论。

  • 1996年,Michael Heseltine 副总理就对引入最低工资的想法嗤之以鼻,并称:“再愚蠢的人都明白增加最低工资会导致失业现象。”
  • 1997年,保守党国会议员Iain Duncan Smith考虑了最低工资的加薪标准,说道:“增加最低工资会给世界上数百万的人们带来消极的影响。”
  • 1997年,一名反对派的领导者William Hague对最低工资表示蔑视,并认为“工资要么低至完全没有提升的空间,要么就高到会导致人们失业。”

这样的嘲讽不枚胜举,为简便起见,我只选了当时的一些评论。然而情况却截然相反,国家最低工资标准开始实施之后,净工作机会和加薪反而使一百万的工人受益。英国低薪委员会肯定地声明:“2012年9月,在引入最低工资前,英国就有提供280多万的就业岗位,就业的人数达到了200多万,增长至94%。”由于最低工资的引入,倒马桶的工作机会也增加了100万个。

Minimum Wage Jobs UK 2012

Minimum Wage Jobs UK 2012

 

 但是我们不能让右翼政治派掌控了局面。目前大西洋两岸已经开始转向实施B计划:如果提高最低工资,那么人们将会面临失业的问题。这同样是一个无厘头的的旧观念。有一篇文章曾近似歇斯底里地描述前保守党政客Luke Johnson—我知道他是谁—在金融时报驳斥增加最低工资将会导致民粹政治和恶劣经济问题的说法。你是无法弥补这些问题的!

与坚持以事实说话的最主流媒体进行对比后,纽约时报强有力的社论指明近期国会预算办公室的报告的确表明到2016年,最低工资每增加10.10美元带来的效益几乎是积极的。1600万增加了最低工资的工人,每个小时可以直接从增加的工资中赚取到7.25美元,然而略高于最低工资高达800万的收入,可能是从整个家庭的收入增加到310亿美元的连锁效应中获得的。这又再次引起严峻的问题。

右翼派并没有全身心地关注世界末日的景象—我强调的是数字—据说最后可能会有50万人面临失业问题。目前任何搞经济的人都知道不稳定的局势已恶化,需要调整各种末日局面。这篇报道真实地陈述了从0到100万的范围内,增加10.10美元的工资就会有三分之二的机会导致一个人失业。的确—零失业率是与解决数万穷人问题和把多余的钱分配到数十万人口袋里相互联系的。

一份由英国公共部门工会委托的报告一致支持英国工会发起的增加最低工资的宣传活动。这表明总的就业情况会受到最低工资增加的影响。

    来自世界货币基金组织(IMF)的近期估计,财政刺激将影响最近的经济萧条和英国办事处预算的增加,这篇报道表明潜在的宏观经济刺激对增加最低生活工资的影响会延伸至对所有的雇员的影响,很有可能法定最低生活工资无法适当地提高总就业率。

有时候劳工运动应该以经济学理论为依据而更好的展开。


This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial License.